Skip to main content

L´empirismo

 



A partire dalla seconda metà del Seicento, si sviluppa in Inghilterra, una tradizione di pensiero “empirismo”, secondo cui la ragione è impotente senza il ricorso all'esperienza e quindi è limitata e condizionata, respinge il linguaggio astruso è difficile della tradizione filosofica, per adoperare una forma di comunicazione chiara e semplice, comprensibile dalle persone di buon senso che si accostino alla filosofia senza pregiudizi

A questo proposito, gli empiristi si sono adattati al nuovo clima culturale dell'era caratterizzata dallo sviluppo delle rivoluzioni scientifiche.

L'orientamento programmatico e scientifico che dominava il panorama culturale dell'epoca derivava anche dal fatto che i fautori dell'empirismo non erano filosofi "professionisti": Locke era laureato in medicina, Berkeley era vescovo, Hume studiò legge. Sono passati dagli scopi pratici alla ricerca filosofica: determinare i punti di forza e i limiti dell'intelligenza umana e sfruttarla in campi come la scienza, nonché dalla politica, dall'etica e dall'istruzione.

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Condorcet

                      Il concetto di progresso fu introdotto per la prima volta da Jean-Antoine-Nicolas Caritat, marchese di Condorcet. Secondo lui, lo spirito umano tende a migliorare continuamente e indefinitamente e le condizioni sociali sono destinate a migliorare sia materialmente che moralmente. Per quanto incerto, il progresso è comunque determinato dal comportamento umano e quindi non inevitabile. Secondo Condorcet, il viaggio umano non solo è in grado di superare inevitabili periodi di declino e crisi storiche, ma è senza dubbio infinito. In effetti, lo spirito umano può diventare più perfetto perché nessuno può fissarne i limiti. Il progresso spirituale porterà alla massima felicità possibile. Questo tono ottimista è stato ovviamente determinato dalla riflessione sui risultati positivi delle rivoluzioni americana e francese.  Condorcet non dimentica certo di sottolineare, tuttavia, che molte nazion...
Post a Comment
Read more

Leibniz

  Leibniz fece del suo meglio per la pace tra le nazioni e le religioni, facendo di sé l'ideale dell'armonia universale che formò il codice di tutto il suo sistema filosofico. Aveva un rapporto complesso con il suo tempo, tra cui un'insoddisfazione per il meccanismo (allora dominante nella filosofia della scienza) e un forte coinvolgimento nella vita sociale, politica e culturale. Fin dalla tenera età, la sua curiosità intellettuale era diretta verso la filosofia, intesa come difendere la fede in Dio dalle tendenze atee, radicata nella scienza e nella filosofia moderne, e sostenere la spiegazione della natura senza Dio. Secondo Leibniz, la filosofia deve servire a rafforzare la credenza, ed è in difesa della credenza che si applica allo studio della natura, in particolare all'analisi della struttura del corpo.   Il suo approccio comunicativo filosofico intervenne per chiarire temi fondamentali del dibattito culturale dell'epoca (come il rapporto tra scienza e re...
Post a Comment
Read more

Bacone

Per lui la scienza è un modo attraverso cui l’umanità arriva a scoprire e a padroneggiare le leggi della natura, asservendole ai propri scopi. Bacon non ha dato contributi specifici a nuove scoperte o invenzioni, ma occupa una posizione di rilievo nella storia delle idee nei secoli XVI e XVII. Come principale interprete e cantante del valore e delle possibilità della scienza moderna, la scienza moderna è una scienza proiettata nella pratica. Le dimensioni, come le conoscenze utili, si basano anche su uno stretto legame con la tecnologia. Bacon è riuscito a migliorare radicalmente le condizioni di vita attraverso il principio "sapere è potere" e il suo dominio sulla natura. Governare la natura non è abusarne, ma obbedire alle sue leggi, cioè comprenderla e rispettarne la natura interiore. Il Seicento e il Regno Unito sono la culla dei tecnologi: il Patriot non è un personaggio unico, ma una serie di nuove immagini professionali. La critica di Bacone alla filosofia aristote...
1 comment
Read more